คนทั่วไปเข้าใจความแตกต่างระหว่าง "จริยธรรม" และ "ศีลธรรม" หรือไม่?


ตอบ 1:

คนทั่วไปเข้าใจความแตกต่างระหว่าง "จริยธรรม" และ "ศีลธรรม" หรือไม่?

พวกเขาไม่เข้าใจความแตกต่างเดียวกัน นี่คือความแตกต่างตามลำดับของความเข้าใจและการใช้อย่างกว้างขวาง (จากประสบการณ์ของฉัน):

รอ.

เป็นครั้งแรก หมายเหตุความหมายพื้นฐาน

มันเป็นคำพ้องความหมาย หรือมากกว่านั้นอย่างแม่นยำพวกเขาแบ่งปันความหมายเหมือนกันเนื่องจากแต่ละคนมีความรู้สึกที่แตกต่างกัน ในพจนานุกรมที่มีการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพในปัจจุบันเมื่อคุณเจาะลึกถึง "จริยธรรม" และ "ศีลธรรม" แต่ละคำเหล่านี้จะแสดงความรู้สึกที่เป็นเพียงคำอื่น ๆ

ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้“ จริยธรรม” ไม่ถูกต้องเมื่อหนึ่งหมายถึง“ คุณธรรม”

ตกลง. ตอนนี้ความแตกต่าง!

  1. “ จริยธรรม” ฟังดูดีกว่า พิสูจน์ได้น้อยลง แม่นยำยิ่งขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นคนเคร่งศาสนามากเกินไป! ฉันจะใช้คำว่า“ จริยธรรม” เพราะมันฉลาดกว่าเดิมเสียงในแง่ที่แตกต่างกันอย่างเป็นประโยชน์คือหลักจรรยาบรรณที่ถูกต้องตามความสมัครใจของผู้ที่มีจิตใจคล้ายกัน ตัวอย่างเช่นจริยธรรม)

ความเข้าใจที่แตกต่าง # 1 ไม่ผิดแน่นอน ผู้คนไม่ผิดที่จะตรวจสอบความหมายแฝงเหล่านั้น ความหมายเป็นส่วนหนึ่งของภาษาและอคตินี้ค่อนข้างแพร่หลาย โทษผู้พิพากษาผู้สอนศีลธรรม! พวกเขาให้ชื่อที่ไม่ดี! ใครบ้างที่เคยได้ยินเรื่องนักจริยธรรมผู้ตัดสิน?

แต่เราต้องชี้ให้เห็นถึงความไร้สาระอย่างแน่นอน ในความหมายเหมือนกัน“ จริยธรรม” หมายถึงไม่เกิน“ คุณธรรม” ไม่สามารถดีกว่าถกเถียงได้แม่นยำกว่าจริยธรรมเมื่อใช้ในความหมายนั้น - และนั่นเป็นการใช้งานทั่วไปมากที่สุด ผู้ใช้มีอิสระที่จะเลือก "จริยธรรม" เหนือ "ศีลธรรม" ที่นี่ด้วยเหตุผลส่วนตัวไม่ว่าพวกเขาจะชอบคำนั้น ถึงกระนั้นใครก็ตามที่ได้ยิน“ จริยธรรม” และคิดว่ามันหมายความว่าอะไรที่น่านับถือมากกว่าศีลธรรมก็คือการเป็นคนโง่

มันไม่สามารถ

เว้นแต่!

…ระบุจรรยาบรรณเฉพาะ

จากนั้นจริยธรรมมาเป็นของตัวเอง! เมื่อเราระบุรหัสที่เราหมายถึงจริยธรรมมีข้อดีชัดเจนในความชัดเจนและความแม่นยำ อะไรคือสิ่งที่ครอบคลุมโดยหลักจริยธรรมนี้ มันอยู่ในรหัส ใครถูกผูกมัดโดยจริยธรรมนี้ เฉพาะผู้ที่สมัครเป็นสมาชิกเท่านั้น คุณสามารถจินตนาการถึงวันที่คุณสามารถถาม“ สิ่งที่ถูกปกคลุมด้วยคุณธรรมได้หรือไม่” และรับคำตอบที่ตรงและไร้ข้อโต้แย้ง? อาจเป็นไปไม่ได้ที่เสรีภาพจะคงอยู่

ยอดเยี่ยม! จรรยาบรรณที่เฉพาะเจาะจงนั้นพิสูจน์ได้น้อยกว่า มีความแม่นยำมากขึ้น มันจะต้องเป็นนอกเสียจากว่ามันจะเป็นจรรยาบรรณที่เลวร้ายที่สุด ประเด็นทั้งหมดก็คือการกำหนดไว้อย่างชัดเจน: นี่คือความประพฤติที่ถูกต้องและบอกพวกเราทุกคน

จริยธรรมจึงมีสองระดับที่แตกต่างกัน (มีเฉดสีย่อยและโทนสีของความหมายแฝงอยู่ระหว่างความรู้สึกที่ดีกว่า): มันเป็นเหมือนกัน (ตรงกัน) กับศีลธรรมหรือในแง่ที่เป็นประโยชน์อย่างชัดเจนมันเป็นส่วนหนึ่งของศีลธรรม

คุณธรรมคือความกังวลใด ๆ ในทางที่ถูกและผิดด้วยการบอกกล่าวเพื่อสนับสนุนถูกหรือต่อต้านผิด เหตุใดจึงมีอยู่ทั่วแผนที่ มันอาจเป็นอะไรก็ได้ระหว่างความสำนึกผิดชอบชั่วดีของคุณและรายการจุด 1,128 จุดที่คุณไม่แสดงทุกวันโดยการหลีกเลี่ยงอย่างรอบคอบ และรายชื่อของคุณอาจแชร์ได้ 1.2 พันล้านคนหรือไม่มีใครเลย ไม่มีใครรู้ว่ามีรายการทางศีลธรรมมากมาย

กฎหมาย (อย่างน้อยก็ในประมวลกฎหมายอาญา) ก็เป็นส่วนหนึ่งของศีลธรรม กฎหมายเป็นจรรยาบรรณที่ถูกต้องของการสมัครสมาชิกโดยไม่สมัครใจ ทุกคนที่อาศัยอยู่ในเขตอำนาจของตนมีความรับผิดโดยมีรายการการลงโทษที่เปิดเผยต่อสาธารณชนได้รับการว่าจ้างให้ความช่วยเหลือในการบังคับใช้และจับกระบวนการที่กำหนดไว้สำหรับผู้ถูกกล่าวหาและลงโทษผู้กระทำผิด

ดังนั้น! ผู้คนเข้าใจความแตกต่างมากน้อยแค่ไหน?

ผู้คนโดยทั่วไป“ รับ” ความหมายเหมือนกันแม้ว่าจะเป็นเพียงเรื่องปฏิบัติ พวกเขาสามารถพลิกเปลี่ยนได้ในใจเมื่อใดก็ตามที่มีคนใช้คำหนึ่งหรือคำอื่น ๆ ในลักษณะทั่วไปนี้ พวกเขารู้ว่าสิ่งที่มีความหมายโดยทั่วไป (“ ถูกและผิด” โดยทั่วไป)

โดยทั่วไปคนเข้าใจผิดจริยธรรมจะแตกต่างในเชิงคุณภาพบางอย่างลึกลับธรรมะ มันผิดถ้ามีการระบุจรรยาบรรณ แต่หลายคนชอบคำหนึ่งหรืออีกคำหนึ่งเนื่องจากความแตกต่างนี้พวกเขารับรู้ การเลือกระหว่างพวกเขาไม่ผิด - เราทุกคนมีอิสระที่จะเลือกระหว่างคำเหมือนสองคำฉันหวังว่า! - แม้ว่ามันอาจจะก่อตั้งขึ้นในความเข้าใจผิด

ผู้คนโดยทั่วไปได้รับว่ามีจรรยาบรรณวิชาชีพ พวกเขาได้ยินมาว่า - แพทย์นักกฎหมายข้าราชการนักการศึกษาอาชีพต่าง ๆ ที่งานสร้างความไว้วางใจให้กับประชาชนเป็นพิเศษและทำให้มีพฤติกรรมที่เป็นมาตรฐานสูงกว่า มันเป็นงานขายที่สร้างความเชื่อมั่นให้กับผู้คนทั่วไป

คนส่วนใหญ่ยังไม่ชัดเจนว่ารหัสจริยธรรมที่ใช้งานได้เหล่านี้มีความสัมพันธ์กับคนจรจัดหรือไม่

คนส่วนใหญ่มีหมอกหนาเกี่ยวกับจริยธรรมทางปรัชญายกเว้นสิ่งโบราณ (คนส่วนใหญ่มีหมอกเกี่ยวกับปรัชญายกเว้นสิ่งโบราณ)

ในที่สุด: คนส่วนใหญ่ถ้าคุณชี้ให้เห็นว่ามีจริยธรรมทางศาสนาศีลธรรม (แม้กระทั่ง antirelantic) ว่าจริยธรรมหรือศีลธรรมอาจเป็นส่วนตัวหมดจดไร้ระเบียบหรือประมวลผลสูงจะโกรธกับคุณ “ แล้วอะไรคือความแตกต่าง ทำไมถึงมีสองคำ?”

นั่นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ… แต่เราหมดเวลาแล้ว อย่างไรก็ตามนิรุกติศาสตร์ไม่ได้มีความหมาย มันเป็นวิญญาณแห่งความหมายที่หายไปซึ่งหลอกหลอนบ้านของความหมาย ตรวจพบได้เฉพาะผู้ที่เชื่อเรื่องลัทธิวิญญาณเราเรียกว่านิรุกติศาสตร์และคำพูดเกินจริง! (Hi!)

พอเพียงสำหรับยุคปัจจุบันที่จะพูด ... ที่ซึ่งคำสองคำที่มีความหมายเหมือนกันในแง่นั้นไม่มีความแตกต่าง

แต่มีความรู้สึกอื่น ๆ แยกกันเท่า ๆ กันใช้ได้สำหรับการใช้งานอย่างอิสระ แต่ละคำมีพวกเขา ในความรู้สึกเหล่านี้แต่ละคนสามารถแตกต่างอย่างมีประโยชน์จากที่อื่น

ไม่มีวิธีใดที่จะป้องกัน "จริยธรรม" และ "ศีลธรรม" จากการบรรจบกันได้ ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่ามันไม่สะดวกเลยสำหรับพวกเราที่ใส่ใจ แต่การใช้งานในภาษาที่มีชีวิตมีผลบังคับใช้แทนที่พจนานุกรมทั้งหมดด้วยเสียงหัวเราะและเสียงหัวเราะ! ทำให้พวกเขาช่วงชิงหลังการใช้งานเพื่ออัปเดตรายชื่อของพวกเขาหรือได้รับการประกาศต่ำต้อย พจนานุกรมไม่ใช่อำนาจและไม่สามารถเป็นได้: เป็นรายงาน และสำหรับเราที่จะพยายามป้องกันไม่ให้วิวัฒนาการทางความหมายมาบรรจบกันโดยวิธีการที่กำหนด ... จะ ... จะ ...

…ก็ผิด ลองพูดว่า "ผิด" แล้วปล่อยให้เป็นอย่างนั้น


ตอบ 2:

เป็นระยะ ๆ

จริยธรรมโดยทั่วไปหมายถึงกฎของการดำเนินการที่ได้รับการยอมรับในส่วนที่เกี่ยวกับประเภทของการกระทำของมนุษย์หรือกลุ่มหรือวัฒนธรรม

ในขณะเดียวกันคุณธรรมถูกเรียกว่าเป็นหลักการหรือนิสัยที่เกี่ยวกับความประพฤติที่ถูกหรือผิด ในขณะที่จริยธรรมยังกำหนด dos และ don'ts จริยธรรมในที่สุดก็เป็นเข็มทิศส่วนตัวของถูกและผิด

ในขณะที่จริยธรรมมาจากแหล่งภายนอกและมักจะปลูกฝังโดยสังคมผ่านการปลูกฝังการไม่พูดถึงจากขั้นตอนที่ไม่เป็นที่ยอมรับอย่างมากในชีวิตของคน, คุณธรรม, การพัฒนาครุ่นคิดบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม


ตอบ 3:

เป็นระยะ ๆ

จริยธรรมโดยทั่วไปหมายถึงกฎของการดำเนินการที่ได้รับการยอมรับในส่วนที่เกี่ยวกับประเภทของการกระทำของมนุษย์หรือกลุ่มหรือวัฒนธรรม

ในขณะเดียวกันคุณธรรมถูกเรียกว่าเป็นหลักการหรือนิสัยที่เกี่ยวกับความประพฤติที่ถูกหรือผิด ในขณะที่จริยธรรมยังกำหนด dos และ don'ts จริยธรรมในที่สุดก็เป็นเข็มทิศส่วนตัวของถูกและผิด

ในขณะที่จริยธรรมมาจากแหล่งภายนอกและมักจะปลูกฝังโดยสังคมผ่านการปลูกฝังการไม่พูดถึงจากขั้นตอนที่ไม่เป็นที่ยอมรับอย่างมากในชีวิตของคน, คุณธรรม, การพัฒนาครุ่นคิดบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม